Продвигаем бизнес в Интернете с 2001 года
Такое вот интересное и давно ожидаемое событие произошло.
"В марте этого года владельцы сайта Kinderstart.com обвинили поисковую систему в необоснованном понижении его рейтинга в результатах поиска. Компания Google потребовала отклонить этот иск. Однако судья заявил, что жалоба Kinderstart.com скорее всего будет рассмотрена, после того как истец внесет в заявление необходимые дополнения.
Кроме того, Kinderstart.com обвиняет Google в нарушении антимонопольного законодательства, заявив, что действия компании нанесли ее бизнесу серьезный урон...
Решение судьи может означать изменение подхода к рассмотрению дел такого рода. Ранее ни один из исков против поисковиков не имел успеха. Железным аргументом поисковых систем становилось их право самостоятельно оценивать степень релевантности сайтов и размещать их в результатах поиска.
Дополнения истца к исковому заявлению и требование Google относительно прекращения рассмотрения иска суд рассмотрит 29 сентября. (см. )"
Железный аргумент поисковых систем начинают испытывать на прочность юристы, сообщество, которое способно толковать законы и добиваться судебных решений, максимизирующих сумму их гонорара. Если компания-ответчик (читай - Google) вполне способна рассчитаться по многомиллионным искам, соблазн найти брешь в ее юридической защите и обвинить в какой-нибудь несправедливости очень велик.
В поисках несправедливости и ходить далеко не надо. Большой бизнес всегда обрастает мелкими, которые заинтересованы в стабильности. Не секрет, что для сотен тысяч компаний Интернет и большие поисковики стали необходимым условием получения доходов. Поэтому любые нарушающие статус кво события всегда встретят сопротивление со стороны фирм, успешно работающих в современной ситуации.
Что и происходит. Компании начинают пытаться ограничить право и возможности Google лишать их доходов без предупреждения, без объяснения и без компенсации убытков. Если позиции в поиске, обеспечивающие текущий доход, достигнуты легальным путем, без использования поискового спама, юридическая позиция истца в суде выглядит не столь уж безнадежной. Почему успех и провал бизнеса зависит от действий "управляющих алгоритмом"? Понимают ли они, что означает для большого количества людей каждый поворот "ручки релевантности"? В чьих интересах работает алгоритм ранжирования, и почему результаты поиска не обсуждаются открыто при участии пользователей и поставщиков информации?..
Подождем сентября и узнаем, в чью пользу закончится суд на Алгоритмом. Можно быть уверенным, что, если Google не удастся полностью опровергнуть обвинения, в самое ближайшее время корпоративные юристы подадут сотни новых исков.
Прошу вас высказать свое мнение, прогноз - удастся ли юристам расшатать позицию поисковиков - самостоятельно оценивать соответствие сайтов тем или иным запросам? И, по возможности, аргументировать - почему да, или почему нет. Сделать это можно в на форуме SEOChase.com.
На Яндексе создан специальный раздел, на котором можно создать и проголосовать за вопрос Президенту РФ. Веб-мастера могут взять специальный код кнопки для своего сайта, чтобы посетители могли отдать свой голос за определенный вопрос. За неполные 5 дней в блогах Рунета появилось около на president.yandex.ru.
Достигнута договоренность холдинга Рамблер Медиа и компании eHouse о приобретении контрольного пакета акций нового холдинга, в который войдут проекты Дамочка.ру и Баннербанк.
19 июня вышла новая 5 версия системы управления сайтом Битрикс. В интерфейсе используется технология AJAX, добавлены новые модули "Блоги" и "Обучение, тестирование" и другие изменения.
Аарон Уолл - 5 июня, 2006 года
Оригинальный текст - .
Перевод выполнен с разрешения правообладателя.
В связи с об изменении качественных признаков, на которые опирается Google при индексации сайта, а также тем фактом, что чрезмерное количество низкокачественных ссылок приводит к тому, что сайт (а некоторые из таких сайтов не обходятся поисковым ботом вообще), некоторые сравнивают это улучшение стандартов, по которым определяется частота обхождения сайта поисковым ботом с работой Google Sandbox направленной на предотвращение попадения новых или некачественных сайтов в результаты поиска.
На WebmasterWorld по этому поводу разгорелась , в которой Graywolf говорит, что:
"Лично я считаю, что мы наблюдаем работу
нового поискового робота типа Sandbox"
Некоторые в этой дискуссии задаются вопросом, какой же оптимальный размер сайта, для того чтобы поисковый робот хорошо его проиндексировал или же, как им следует изменить внутреннюю навигацию, для того чтобы приспособить сайт к новому Google. Мне же кажется, что сама постановка таких вопросов ошибочна.
Если вы в корне меняете структуру сайта с проверенной и удобной пользователям на ту, что, может быть, понравится Google больше, вы не понимаете сути последних изменений в работе их поискового робота. Если вы слишком надеетесь на Google, в один прекрасный день вы поймете, что их алгоритм все время работает неправильно, во всяком случае, по вашему мнению.
Размер сайта определятся на самом деле следующими факторами:
Во многих случаях небольших размеров сайты работают лучше, так как лучше могут сфокусироваться на маленькой задаче (рынке). Если посмотреть на некоторые из мега сайтов, как, например, eBay, глубокие ссылки - не их сильная сторона, но они известны, популярны и имеют большое количество качественных ссылок, что объясняет их хорошую представленность в индексе Google.
Еще одним фактором, влияющим на то, насколько глубоко поисковый робот индексирует сайт, кроме , является уникальность контента на странице. Недавно меня спросили, каким должен быть индекс цитируемости необходимый, для того чтобы проиндексировать 100,000,000 страничный сайт, страницы которого разбиты на категории и перелинкованы между собой. Я ответил, что я сомневаюсь что им удалось бы создать такое количество контента И при этом уникального настолько, чтобы он весь был проиндексирован И заполучить достаточно ссылок для того чтобы Google вообще захотел проиндексировать такой сайт.
Иногда меньше - значит больше.
Это касается и ссылок. Если вы слишком активно занимаетесь получением ссылок - sandbox становится реальной проблемой. Если же на ваш сайт ссылаются уважаемые источники и ссылок у вас не так уж и много, но зато они хорошего качества - вы быстрее появитесь в результатах выдачи Google.
В то время как к входящим ссылкам стоит относиться с большой осторожностью (их количеству и источникам), еще одним важным фактором является то, на кого вы сами ссылаетесь. Ссылки на качественные сайты не будут выглядеть как спам, даже если их очень много, о чем недавно .
Googlebowling - полностью возможен (подтверждено надежными источниками), но вам придется использовать такие схемы, по которым можно будет определить, что сайт "принимает" участие в этой программе. Что это значит? Узнайте на кого они ссылаются - попробуйте поставить на эти ресурсы такие же спам-ссылки. Скомпрометируйте не только сайт конкурента, но и их партнеров.
Так что, если вы абсолютно изолируете свой сайт или среди ваших партнеров только такие ресурсы, которые можно легко скомпрометировать, это значительно снижает уровень стабильности вашего сайта.
Большие сайты с 100,000 страниц в результатах выдачи - это настоящие бренды или по-настоящему хорошие и полезные ресурсы. Могут ли одиночки создавать подобные сайты, которые так же висели бы в результатах выдачи? Я думаю, что это возможно, но тогда они должны быть достойны упоминания/комментария. Вам придется найти способ быстро добавлять новый хорошо структурированный контент, который должен быть привлекательным для комментариев и цитирования или/и сайт должен быть открыт для других участников (для создания контента).
Развитие онлайновой торговли вносит существенные изменения в организацию торговли организаций, производящих товары и услуги. Однако среди российских пользователей Сети интернет-магазины пользуются пока небольшой популярностью, что связано прежде всего с отсутствием у потенциальных покупателей полной и достоверной информации об онлайновых торговцах. В связи с этим, НАУЭТ (Национальная ассоциация участников электронной торговли) совместно с CNews Analytic выступила с инициативой проведения постоянных рейтингов Интернет-ресурсов, которые специализируются на розничной торговле. Их целью является выявление компаний и информационных ресурсов, специализирующихся на предоставлении услуг онлайновой торговли и являющимися в этой области лидерами. На пресс-конференции НАУЭТ "Электронная коммерция и торговля в России в 2005 году" был представлен аналитический отчет по итогам рейтинга интернет-магазинов по показателю их эффективности (конверсии).
Из-за постоянного давления на Google со стороны рекламодателей, которое связано, в частности, с таким явлением как накрутка кликов ("click fraud"), компания приступила к тестированию нового метода оплаты за рекламу - Cost Per Action (оплата за действие). Разработка заключается в том, что рекламодатель платит не за каждого посетителя сайта, а только за такого, который совершит какое-либо заранее установленное рекламодателем действие - например, закажет товар. Свою оценку новинке дает и исполнительный директор компании "Бегун" Алексей Басов, считая ее "следующим шагом в эволюции продающей рекламы".
Сегодня существует достаточно много компаний, которые занимаются предоставлением услуг по поисковой оптимизацией сайтов. Однако, наверное, нет таких компаний, абсолютно все проекты которых завершились удачно: повышение продаж, увеличение видимости сайта в поисковой системе и т.д. В связи с этим автор статьи 11 причин провалов проектов по оптимизации сайтов попытался разобрать причины, из-за которых любой проект по оптимизации может стать провальным и вывести следствия из этих причин.
Интернет остается самым быстрорастущим рекламным медиа в мире, а объем мирового рынка интернет-рекламы достигнет $51,6 млрд к 2010 году. Такие прогнозы получены из отчета "Global Entertainment and Media Outlook: 2006 2010", опубликованном компанией Price Waterhouse Coopers (PwC). Компания, оценивая рынок интернет-рекламы и доступа в сеть по регионам мира, приводит различные статистические данные. Например, PwC отмечает, что общий мировой объем затрат на интернет-рекламу и доступ в сеть вырастет с $144,5 млрд в 2005 году до $265,6 млрд в 2010.
"Вебпланета" опубликовала полное интервью с Кириллом Сторчаком, директором информационного агентства "Ореанда-Новости" и руководителем проекта Sport.ru, в котором рассматривались основные проблемы счетчика Rambler TOP 100 и его значение для развития российского Интернета, а также возможные пути решения таких проблем. Сторчак отмечает, что в числе основных проблем счетчика являются потеря статистики в результате технических сбоев, "накрутка" счетчика многими участниками рейтинга и отсутствие инноваций в плане анализа статистики.
Компания "Артон консалтинг" провела исследование контекстной рекламы в Рунете, основной задачей которого стало сравнение особенностей аудитории, пришедшей на сайт по контекстной рекламе, медийной рекламе и в результате проведения работ по поисковой оптимизации, а также сравнение Бегуна и Яндекс.Директа на основании выявления особенностей аудитории. Проанализировав статистические данные определилось, что контекстная реклама приводит на 10%-20% более заинтересованную в предложениях рекламодателей аудиторию, чем баннерная реклама. Отмечается также, что Яндекс.Директ позже Бегуна начал внедрять технологии контекстно-зависимой рекламы и на сегодняшний день обеспечивает несколько более качественную аудиторию.
Вам будет интересно
Доставляем экспертный контент
Мы делимся с подписчиками экспертным контентом: отправляем полезные статьи, советы от специалистов, приглашаем на вебинары. Подпишитесь, чтобы узнать больше о продвижении бизнеса в Интернете, наших мероприятиях и репортажах с крупных отраслевых событий. Выберите наиболее удобную платформу для вас и наслаждайтесь контентом!
Нажимая на кнопку «Подписаться», я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь c политикой конфиденциальности
Мы отправили вам проверочое письмо — пожалуйста, подтвердите адрес электронной почты, перейдя по ссылке внутри письма.
Пожалуйста, попробуйте еще раз