Поисковые системы: список лучших
Опубликовано: 17.02.2025
25 477
8 мин
Какие поисковики успешны в России и мире, в чем их фишки, и есть ли смысл менять привычные способы поиска — разбираем в статье.
Для кого эта статья:
- для маркетологов;
- для руководителей проектов;
- для владельцев бизнеса;
- для пользователей интернета.
Яндекс и Google давно стали привычными инструментами поиска в интернете, но в их тени работают десятки других систем. Они предлагают больше приватности, точнее подбирают результаты, лучше справляются с конкретными задачами. Насколько эти поисковики успешны в России и мире, в чем их фишки, и есть ли смысл менять привычные способы поиска, разбираем в статье.
Рейтинг поисковых систем в Рунете
Статистика Яндекс Радара показывает, что лидером среди поисковиков в Рунете на январь 2025 года является Яндекс — его предпочитают 66,61% пользователей. Еще 33,08% рынка приходится на Google, а на Рамблер, Mail.ru и другие — менее 1%.
В Рамблере к началу 2025 году информацию ищут 0,03% пользователей в России, а в Mail.ru — 0,02%, данные Яндекс Радара
Картина чуть отличается по представлению платформы StatCounter: рейтинг дополнен зарубежными поисковиками Bing, Yahoo! и DuckDuckGo.
На третье место по доле на российском рынке StatCounter выводит поисковую систему Bing — почти 1% пользователей.
Кратко рассмотрим особенности этих систем.
Яндекс
Поиск — один из сервисов экосистемы Яндекса. Он связан с почтой, облачным хранилищем, картами и десятками других инструментов. С 2024 года над результатами выдачи, сразу после рекламы, появляется сгенерированный с помощью искусственного интеллекта — Нейро — ответ со ссылками на источники.
Пример поиска по запросу «Как выбрать корм для кошки»: над выдачей появилась реклама — Товарная галерея — и сгенерированная инструкция
Преимущества:
— локализован для России, поднимает в выдаче отечественные сайты;
— хорошо знает русский язык, различает словоформы и разбирается в смысле запросов;
— допускает разные формы запросов (текст, голос, фото), имеет отдельную выдачу по товарам;
— предлагает персонализированные ответы.
Нюансы:
— хуже ищет информацию на иностранных языках;
— собирает данные о пользователях во всех сервисах собственной экосистемы Яндекса;
— часть выдачи занимает реклама.
Сегодня поисковики Яндекс и Google имеют много схожих функций, но зарубежная система имеет ряд ограничений на российском рынке.
Преимущества:
— дает возможность поиска на разных языках и в зарубежных источниках;
— понимает не только форму, но и суть запроса;
— персонализирует выдачу;
— допускает разные формы запросов (текст, голос, фото);
— имеет отдельную выдачу по товарам.
Нюансы:
— поиск не всегда адаптирован для российских регионов;
— интегрирован в экосистему сервисов, в каждом из которых собирает сведения о пользователях;
— Gemini — нейросеть, которая генерирует ответы и помогает решать ряд других задач, — недоступна в России. Частично ее заменяют расширенные описания и сниппеты, а также блок «Вопросы по теме».
Пример блока «Вопросы по теме» с выделенными описаниями на различных сайтах
Bing
Поисковик компании Microsoft, который был создан как альтернатива Google. Он имеет похожие функции и результаты выдачи, простой интерфейс.
Пример сгенерированного ответа от поисковика Bing на вопрос «Как выбрать корм для кошки»
Преимущества:
— умеет генерировать ответы с помощью искусственного интеллекта;
— сопряжен с другими сервисами корпорации — Outlook,Office 365;
— предлагает разные форматы запросов (текст, голос, фото).
Нюансы:
— хуже локализован для отечественных пользователей;
— не так хорошо понимает намерения и контекст;
— индекс обновляется реже, чем у Google, поэтому в нем может быть не так много свежей информации;
— нейропомощник Copilot, который работает на основе моделей GPT-3.5, GPT-4, DALL-E, открывается не во всех браузерах и недоступен в России.
DuckDuckGo
Поисковая система, которая не принадлежит корпорациям и сфокусирована на защите данных пользователя.
Своей главной фишкой guckduckgo называет конфиденциальность пользователя
Преимущества:
— не собирает и не сохраняет сведения о пользователях, не хранит на серверах их поисковые запросы и не передает личную информацию третьим лицам. Поэтому приватность и конфиденциальность — главный плюс этой поисковой системы;
— не содержит рекламу в выдаче;
— использует свой алгоритм и опирается на другие источники.
Нюансы:
— результаты выдачи одинаковые для всех. Когда важно получить независимые ответы — это плюс, но для многих задач, например, быстрого поиска удобно расположенной стоматологии — недостаток;
— по локальным запросам выдача может быть нерелевантной.
Yahoo!
Один из первых интернет-поисковиков. С 2009 года работает на базе системы Bing, а потому их выдача и интерфейс очень схожи.
Интерфейс главной страницы yahoo!
Нюансы:
— представляет собой скорее онлайн-портал, чем поисковую систему;
— собирает данные пользователей;
— плохо адаптирован для России — поиск ориентирован на США.
Рамблер
Основанная в 1996 году поисковая система, которая раньше лидировала в Рунете, но с развитием конкурентов ослабила позиции. Сейчас работает на базе Яндекса, а пользователи применяют ресурс только как почту или источник новостей.
Интерфейс главной страницы — строка поиска, несколько тематических вкладок и длинная лента новостей
Преимуществом можно считать поиск с акцентом на русскоязычные сайты.
Нюансы:
— в выдаче показывает рекламу;
— больше похож на портал по различным темам: здоровье, вакансии и другие.
Mail.ru
Входит в экосистему VK. По сути тоже является многофункциональным порталом, который с 2022 года работает на базе Поиска Яндекса. Собственные поисковые технологии компания развивает только внутри продуктов экосистемы.
Пример выдачи в поиске Mail.ru
Преимущества:
— интегрирован с другими сервисами, в том числе облачным хранилищем, календарем, почтой;
— дает возможность для поиска текстом, голосом и по картинке;
— показывает результаты поиска с ориентиром на российских пользователей.
Нюансы:
— собирает данные пользователей;
— имеет менее релевантную выдачу.
Рейтинг поисковых систем в мире
StatCounter показывает, что в масштабе мира лидирующие позиции среди поисковых систем занимает Google — его выбирают 90,62% пользователей.
Статистика популярных поисковиков по всему миру
На втором месте (3,75%) находится Bing, за ним следуют Яндекс (1,99%), Yahoo! (1,22%).
Высокую позицию в рейтинге занимает китайская система Baidu (0,86%).
Интерфейс поисковика простой, оформлен на Китайском языке
Преимущества:
— хорошо формирует выдачу для китайского рынка;
— имеет удобный интерфейс и интеграцию с другими сервисами.
Нюансы:
— работает на китайском языке, а встроенный переводчик может показывать информацию менее корректно;
— может ограничивать доступ к некоторой информации из-за особенностей цензуры в КНР.
На все прочие поисковики на мировом уровне приходится чуть больше 1,5% рынка.
Альтернативы самым известным поисковикам
В интернете есть специальные поисковики, которые лучше решают определенные типы задач. Например:
- Wolfram Alpha — дает ответы на запросы в сфере математики, физики, химии и прочих с помощью мощных алгоритмов и баз данных. Не поддерживает русский язык;
- Phind — ориентирован на программирование и технические темы. Генерирует код и ответы с использованием ИИ. Не поддерживает русский язык;
- TinEye — позволяет искать изображения и их первоисточники. Интерфейс на английском языке;
- FindSounds — предназначен для поиска звуков. Можно искать на английском или использовать доступные русскоязычные теги. База данных ограничена аудиофайлами в открытом доступе;
- Perplexity — выдает сгенерированный ответ из разных источников с помощью ИИ. Русского в списке языков интерфейса нет, но задать вопрос и получить ответ на нем позволяет.
Какая поисковая система лучше
Если выбирать лучший поисковик, ориентируясь на популярность, то для Рунета таковым является Яндекс, а в рамках всего мира — Google.
В остальном решение будет зависеть от целей и задач пользователя:
- когда в приоритете быстрый универсальный поиск, подойдут Яндекс (ориентирован на российский рынок), Google или Bing;
- если скорость поиска и персонализация выдачи менее значимы, чем приватность данных, можно обратить внимание, например, на DuckDuckGo;
- для узкоспециализированных задач есть свои поисковые системы. Например, Wolfram Alpha поможет с научными расчетами и аналитикой, TinEye и FindSounds пригодятся для поиска изображений и аудиофайлов соответственно, а Phind будет удобен для разработчиков.
Поэтому можно использовать разные инструменты в зависимости от потребностей, чтобы максимально эффективно находить информацию по своим запросам.
Знания на вашу почту!
Получайте одно письмо в месяц с лучшими статьями от экспертов «Ашманов и партнеры».
Нажимая на кнопку «Подписаться», я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь с политикой конфиденциальности.
Специалист по поисковому продвижению с 2018 года. Специализируется на SEO для крупных клиентов и комплексной оптимизации сайтов.
Последние статьи эксперта:
Как Google и Microsoft отбирают контент для AI-ответов: реальные механики и паттерны
15.04.2026
2 055
11 мин
Какие задачи решает генеративная оптимизация
20.03.2026
2 184
11 мин
Больше 4 лет создает текстовое наполнение маркетинговых материалов различного формата для бизнеса и некоммерческих организаций (юриспруденция, медицина, IT). Автор и редактор статей в сферах онлайн-продвижения, права и судебно-экспертной деятельности.
Последние статьи эксперта:
Поисковые системы: список лучших
17.02.2025
25 477
8 мин
Отражение информационной атаки: алгоритм действий
28.05.2018
17 735
13 мин
Читайте по теме
Олег Сахно, руководитель отдела исследований Rookee, презентовал на конференции Optimization подробное исследование ИКС и рассказал, что представляет собой новый параметр, на что он влияет и как его использовать в работе.
18.12.2018
29 864
11 мин
Рассказали про обновление Поиска Яндекса, которое генерирует ответ на поисковый запрос и показывает его прямо в SERP.
03.10.2024
15 019
8 мин
Яндекс анонсировал IndexNow — новый способ оперативно проинформировать поисковые системы о новых страницах на сайте. О возможностях и преимуществах инструмента рассказал SEO-аналитик Сергей Кокшаров (Devaka.ru, Devaka Talk).
15.11.2021
23 628
13 мин