Оптимизаторский "прессинг". Анализ монотематичности поисковой выдачи

Следуя логике автора,

• сообщество SEO производит то, что нужно пользователям;
• поисковики паразитируют на SEO-сообществе.

Интересный пример, здесь реальное положение дел просто вывернуто наизнанку. Нет ни одного приема или технологии SEO, который при массовом применении не приводил бы к негативным последствиям для пользователей, поисковых систем и Сети в целом. И много ли останется "оптимизирующих сайты специалистов", если поисковые системы вдруг объявят забастовку и закроются этак на месяц.

Оптимизаторщина в целом оказывает мощный прессинг на ведущие поисковые системы и фактически является одним из видов поискового спама. Деятельность SEO приводит к явлениям, которые уже сложно не заметить. Это

• массовое производство низкокачественных сайтов, создаваемых для размещения ссылок на продвигаемые проекты;
• искажение и обеднение русского литературного языка, используемого в Интернете; его подгоняют под "простую" лексику поискового спроса;
• замусоривание лучших сайтов Сети ссылками на продвигаемые проекты;
• выдавливание из результатов поиска ссылок на информационные проекты в ответ на популярные запросы, имеющие хотя бы малейшее коммерческое значение.

Это не обвинение оптимизаторов, ситуация на рынке поиска сложилась объективно, не за один день и управляют ей сами поисковики.

Мы попытались оценить давление SEO-сообщества на поисковые системы с помощью довольно простой методики. Согласно "Таксономии сетевого поиска" лучшим результатом в ответ на некоторые поисковые запросы является не ссылка на документ, а подборка ссылок. Это в первую очередь относится к т.н. информационным, нечетким запросам, когда в ответ могут быть предложены несколько различных смысловых направлений.

Но у оптимизаторов нет задачи улучшать качество поиска, обеспечивая в выдаче ссылки на сайты и документы, соответствующие разным возможным смыслам понимания запроса. Их задача - продвигать сайты клиентов. Поэтому выдавливание из результатов поиска ссылок на сайты, владельцы которых не могут платить оптимизаторам, неизбежно. В результате выдача приобретает довольно странный вид.

Например, Яндекс по запросу автомобили в первой десятке выдает ШЕСТЬ ссылок на сайты, предлагающие прокат автомобилей в Москве. Очевидно, что 60% пользователей со всей России, задавшие этот поисковый запрос, не могут интересоваться прокатом. Тем не менее, в выдаче именно "прокат". И такая выдача - результат не "плохих" алгоритмов Яндекса, а целенаправленного воздействия оптимизаторов, которые всего-навсего продвигали свои сайты. Может ли в Тор10 по этому запросу быть хотя бы один сайт на данную тему? Кажется, почему бы и нет? А если может быть один, то почему бы не могут шесть?.. Не так давно я видел в десятке Яндекса в ответ на этот запрос девять (!) сайтов о "прокате".

Надеюсь, вы согласитесь, что "автомобили" - это НЕ ТОЛЬКО "прокат автомобилей". Аналогично

• кинотеатр =/= (не равно) домашний кинотеатр
• театр =/= билеты в театр
• пицца =/= доставка пиццы
• торт =/= свадебные торты
• цветы =/= доставка цветов
• ритуал =/= ритуальные услуги
• парикмахер =/= курсы парикмахеров
• запчасти =/= запчасти для КамАЗа
• автобус =/= аренда автобуса
• текст =/= бюро переводов
• детский сад =/= частный детский сад
• программист =/= работа программисту
• часы =/= копии швейцарских часов
• календарь =/= изготовление календарей
• зубы =/= стоматологические клиники
• пол =/= теплый пол
• юмор =/= приколы
• дерево =/= деревянные окна
• рецепты =/= кулинарные рецепты
• дизайн =/= веб-дизайн и дизайн интерьера
• квартира =/= аренда квартиры в Москве
• красота =/= салон красоты
• праздник =/= организация праздника
• линзы =/= контактные линзы
• тема =/= тема для мобильного телефона
• английский язык =/= курсы английского языка
• кухня =/= кухонная мебель
• духи =/= духи с феромонами
• оптимизация =/= поисковая оптимизация
• поисковые системы =/= поисковая оптимизация
• реклама =/= поисковая оптимизация
• сайт =/= поисковая оптимизация
• интернет =/= поисковая оптимизация
• и т.п.

Тем не менее, в ответ на каждый из вышеперечисленных запросов поисковые системы показывают довольно однотипную выдачу, сводя возможное разнообразие к 1-2 указанным типичным коммерческим предложениям.

Анализатор SEO-давления на поисковые системы ищет в Тор10 выдачи по выбранным для мониторинга информационным запросам типичные фразы и показывает, насколько "монотонна", однотипна выдача по данному запросу. И далее - выводит процент монотематичности выдачи для каждого поисковика. По одним и тем же запросам сравниваются Яндекс, Google и Рамблер.

Как видим, наибольшему прессингу в Рунете сегодня подвержен Яндекс, на втором месте Рамблер и на третьем - Google. Что, в принципе, неудивительно: чем популярнее поисковая система, тем большие усилия SEO-сообщества сосредоточены на продвижении сайтов именно в ее результатах поиска.

Данные снимаются и обсчитываются ежедневно, кнопка-индикатор анализатора находится на главной странице форума SEOChase.com. Клик по кнопке переводит на таблицу динамики этого показателя. Справа от каждой даты находится ссылка look >>. Клик по ней переводит на таблицу значений для выбранной даты. Каждая цифра в таблице значений тоже ссылка, клик по которой показывает титульные фразы Тор10 выдачи поисковой системы в день проверки и найденные монотематические ссылки.

Оценка монотематичности выдачи по нечетким запросам - частный случай проблемы оценки качества поисковой выдачи. Это большая и очень неоднозначная тема. Обсуждение данного анализатора ведется в ветке форума "Анализатор оптимизаторского прессинга". Высказывайтесь, предлагайте свои маркеры и методы оценки качества поиска.